Initialement prévu pour s’achever le 28 février 2018, le mandat du Comité de normalisation de la Fecafoot devrait être prorogé par la Fifa jusqu’au 31 mai 2018.

De sources bien introduites, à 35 jours de la fin de son bail à la tête la Fédération Camerounaise de football (Fecafoot), le Comité de normalisation a demandé et obtenu un prolongement de son mandat.  Comment en est-on arrivé là?  Les principales missions assignées au Comité de normalisation est loin de pouvoir être achevées dans les délais.

Au moment de leur installation, la Fifa avait demandé aux nouveaux patrons du football camerounais trois choses essentielles : récrire les statuts de la Fecafoot, organiser les élections et gérer les affaires courantes. La Commission de révisions des statuts de la Fecafoot à travailler d’arrache-pied. Mais la première mouture des statuts qui a été envoyée à la Fifa n’a pas donné entièrement satisfaction à l’instance faitière du football mondial. La copie  leur été renvoyée pour correction. Qu’est ce qui fait problème? Le blocage viendrait du fait que les différentes parties ne sont pas toujours tombées d’accord sur le mode de scrutin à adopter pour l’élection du président de la Fecafoot.

Dans leur immense majorité, les acteurs du football camerounais demandent un scrutin uninominal, contrairement au suffrage de liste, qui, jusque-là, était appliqué. Un mode de vote qui permettait au président élu de constituer son bureau plus aisément. Ce qui poserait dont problème lors d’un scrutin uninominal : c’est la désignation des membres du Comité exécutif. Depuis que la version corrigée par la Commission de révisions des statuts a été renvoyé à la Fifa, le Comité de normalisation attend toujours la réponse. Or, sans l’adoption des textes, le Comité de normalisation ne saurait entamer son deuxième gros chantier qui est celui de l’organisation des élections dès la base.

La très  probable prorogation du mandat du Comité de normalisation pourrait ternir l’image de l’équipe que dirige Me Dieudonné Happi. Car lors de son installation, il avait, dans son discours de circonstance, insisté qu’il ne voudrait pas entendre parler de reconduction. «Je ne voudrais pas entendre parler de prorogation ici. Vous avez des personnes devant vous qui vont abandonner leur travail pendant six (06) mois», disait-il. Aujourd’hui la réalité est tout autre.